Una aproximación a la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información
Una aproximación a la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información
Cristina Puig
La primera fase de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información, organizada por la ONU, se celebró en Ginebra del 10 al 12 de diciembre de 2003. Esta cita tenía como principal objetivo garantizar el acceso universal a las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) y contó con la participación de 176 estados y más de 400 organizaciones no gubernamentales. La segunda fase de esta cumbre tendrá lugar en Túnez el próximo aunque se celebrará una reunión de seguimiento en el marco del Fórum Barcelona 2004, de aquí a unos meses.
Sin embargo, dos temas muy importantes para garantizar el acceso igualitario a la Red quedaron pendientes de resolver en Ginebra: la gobernabilidad de Internet y la creación de un Fondo de Solidaridad Digital para ayudar a los países en vías de desarrollo a incorporarse al carro de las nuevas tecnologías.
En referencia a la primera cuestión el objetivo de la sociedad civil era impedir que la administración de la Red continúe favoreciendo los intereses de determinados gobiernos occidentales y algunos intereses privados. Actualmente la gestión de la Red está en manos del ICANN, la corporación de Internet para los dominios, una organización semiprivada creada den 1998 por el gobierno de los EEUU, con sede en California. La propuesta de la sociedad civil consistía en crear un gobierno, intergubernamental, que favoreciese a la totalidad de los intereses representados en la Cumbre, ya que éstos a juicio de los representantes de dicho sector se ignoraban.
La imposibilidad de llegar a un acuerdo llevó a que, el Secretario General de las Naciones Unidas, Koffi Annan, propusiera la creación de un grupo de trabajo para tratar de solucionar estas desigualdades en el acceso a la Red. Por lo tanto, la decisión sobre las medidas a tomar en esta cuestión quedó postergada hasta la próxima cita en Túnez en 2005.
En lo relativo a la petición de crear un Fondo de Solidaridad Digital, realizada por el Presidente de Senegal, Abdoulaye Wade, tampoco se consiguió llegar aun consenso. Los intereses de países como EEUU, Japón y Canadá se opusieron a crear un nuevo fondo de ayuda para facilitar el acceso a la Red de los países más subdesarrollados. Estos países abogaron, en cambio, por gestionar la ayuda a través de fondos ya existentes y se comprometieron a estudiar dicha propuesta para poder tomar una decisión en la segunda fase de la Cumbre.
Los resultados finales de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información debían haberse plasmado en dos documentos, que tendrían que haber contado con el consenso general de todos los sectores presentes en la Cumbre. En primer lugar, una declaración donde se tenían que fijar los principios que rigen a la sociedad de la Información. En segundo lugar, un Plan de Acción para garantizar el acceso a las Tecnologías de la Información de todos los países por igual.
Algunas organizaciones no gubernamentales también fueron silenciadas desde la dirección de la cumbre. Este es el caso de Reporteros sin Fronteras o de Human Rights in China, una asociación que lucha por la libertad de expresión en este país. Reporteros sin Fronteras creó con motivo de la celebración de la Cumbre, una radio pirata, Radio Non Grata con la intención de difundir su propia visión del encuentro, pero fue clausurada por el gobierno francés el día 10 de diciembre, un día después de iniciar sus emisiones, ya que según éste se difundía una ideología contraria al mensaje oficial de la Cumbre.
De forma paralela a la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información tuvo lugar una contracumbre- convocada por la plataforma Geneve 03- cuyo lema era: WSIS, We Seize, en español algo así como CMSI. Nos apoderamos. Esta organización que fue creada en 2002 con motivo del Foro Social Europeo planteó en la cita de Ginebra algunas acciones como discusiones abiertas, presentaciones y manifestaciones dirigidas a todos aquellos que quieran participar.
>.
La primera cita de la CMSI tuvo lugar en diciembre en Ginebra. El próximo año en Túnez deberán abordarse los puntos pendientes en Ginebra y deberán tratarse aquellos que no han sido tenidos en cuenta en el primero de estos dos encuentros: como la libre circulación de información por la Red sin que exista censura alguna. Esto favorecería a países más desfavorecidos económicamente pero perjudicaría los intereses comerciales de países como EEUU que actualmente detentan la explotación coemrcial de un gran número de programas informáticos. Otro punto conflictivo es la libertad de expresion en la Red a la que se oponen países como China o Vietnam.
nullUna aproximación a la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información
Cristina Puig
La primera fase de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información, organizada por la ONU, se celebró en Ginebra del 10 al 12 de diciembre de 2003. Esta cita tenía como principal objetivo garantizar el acceso universal a las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) y contó con la participación de 176 estados y más de 400 organizaciones no gubernamentales. La segunda fase de esta cumbre tendrá lugar en Túnez el próximo aunque se celebrará una reunión de seguimiento en el marco del Fórum Barcelona 2004, de aquí a unos meses.
Sin embargo, dos temas muy importantes para garantizar el acceso igualitario a la Red quedaron pendientes de resolver en Ginebra: la gobernabilidad de Internet y la creación de un Fondo de Solidaridad Digital para ayudar a los países en vías de desarrollo a incorporarse al carro de las nuevas tecnologías.
En referencia a la primera cuestión el objetivo de la sociedad civil era impedir que la administración de la Red continúe favoreciendo los intereses de determinados gobiernos occidentales y algunos intereses privados. Actualmente la gestión de la Red está en manos del ICANN, la corporación de Internet para los dominios, una organización semiprivada creada den 1998 por el gobierno de los EEUU, con sede en California. La propuesta de la sociedad civil consistía en crear un gobierno, intergubernamental, que favoreciese a la totalidad de los intereses representados en la Cumbre, ya que éstos a juicio de los representantes de dicho sector se ignoraban.
La imposibilidad de llegar a un acuerdo llevó a que, el Secretario General de las Naciones Unidas, Koffi Annan, propusiera la creación de un grupo de trabajo para tratar de solucionar estas desigualdades en el acceso a la Red. Por lo tanto, la decisión sobre las medidas a tomar en esta cuestión quedó postergada hasta la próxima cita en Túnez en 2005.
En lo relativo a la petición de crear un Fondo de Solidaridad Digital, realizada por el Presidente de Senegal, Abdoulaye Wade, tampoco se consiguió llegar aun consenso. Los intereses de países como EEUU, Japón y Canadá se opusieron a crear un nuevo fondo de ayuda para facilitar el acceso a la Red de los países más subdesarrollados. Estos países abogaron, en cambio, por gestionar la ayuda a través de fondos ya existentes y se comprometieron a estudiar dicha propuesta para poder tomar una decisión en la segunda fase de la Cumbre.
Los resultados finales de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información debían haberse plasmado en dos documentos, que tendrían que haber contado con el consenso general de todos los sectores presentes en la Cumbre. En primer lugar, una declaración donde se tenían que fijar los principios que rigen a la sociedad de la Información. En segundo lugar, un Plan de Acción para garantizar el acceso a las Tecnologías de la Información de todos los países por igual.
Algunas organizaciones no gubernamentales también fueron silenciadas desde la dirección de la cumbre. Este es el caso de Reporteros sin Fronteras o de Human Rights in China, una asociación que lucha por la libertad de expresión en este país. Reporteros sin Fronteras creó con motivo de la celebración de la Cumbre, una radio pirata, Radio Non Grata con la intención de difundir su propia visión del encuentro, pero fue clausurada por el gobierno francés el día 10 de diciembre, un día después de iniciar sus emisiones, ya que según éste se difundía una ideología contraria al mensaje oficial de la Cumbre.
De forma paralela a la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información tuvo lugar una contracumbre- convocada por la plataforma Geneve 03- cuyo lema era: WSIS, We Seize, en español algo así como CMSI. Nos apoderamos. Esta organización que fue creada en 2002 con motivo del Foro Social Europeo planteó en la cita de Ginebra algunas acciones como discusiones abiertas, presentaciones y manifestaciones dirigidas a todos aquellos que quieran participar.
>.
La primera cita de la CMSI tuvo lugar en diciembre en Ginebra. El próximo año en Túnez deberán abordarse los puntos pendientes en Ginebra y deberán tratarse aquellos que no han sido tenidos en cuenta en el primero de estos dos encuentros: como la libre circulación de información por la Red sin que exista censura alguna. Esto favorecería a países más desfavorecidos económicamente pero perjudicaría los intereses comerciales de países como EEUU que actualmente detentan la explotación coemrcial de un gran número de programas informáticos. Otro punto conflictivo es la libertad de expresion en la Red a la que se oponen países como China o Vietnam.
nullUna aproximación a la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información
0 comentarios