Blogia

tecnologia

Els cubans i l'accés a Internet

Cuba “celebra” aquest gener el quaranta-cinquè aniversari de l’entrada de Fidel Castro a l’Habana. Quaranta-cinc anys de dictadura ( altrament malanomenada “regim socialista) que sens dubte marquen la història recent de l’illa caribenya sinò també la història contemporánea. La revolució castrista es desenvolupà en un context internacional profundament convuls i el seu carácter marxista i revolucionari va entusiasmà bona part de l’idealisme d’esquerres. La revolució es gestà gràcies a un grapat de personatges que es convertirien en vertaderes icones de les conciencies revolucionàries del món. Ernesto “Che” guevara es convertirà en la icona, el màrtir de la causa revolucionària i el mateix Castro és actualment un mite vivent del comunisme tradicional. Tanmateix, el règim de Castro no deixa de ser una dictadura que controla i lliga la seva població usant els mateixos mètodes que les tradicionals dictadures feixistes europees i llatinoamericanes. La bonança o la validesa de les idees que fonamenten un plantejament polític a més de ser discutibles, no legitimen un governant a privar als seus súbdits dels drets fonamentals

Cuba viu adormida en la seva bombolla, aïllada des de l’interior i des de l’exterior, i només algunes escletxes permeten a les conciencies critiques de l’illa treure el nas per respirar aire fresc. Les opinions que es contraposen sobre l’illa, el seu règim i el seu dictador estan tenyides de certa demagògia que dificulta el correcte coneixement dels cubans, de la situació en que viuen i, sobretot, de quin pot ser el futur que els espera. La veu dels cubans però s’està començant a sentir els últims temps gràcies al tímid avanç d’internet a l’illa. La xarxa constitueix una plataforma massa àmplia per poder controlar, pel que pot ser un cordó (o millor xarxa) umbilical per on les veus critiques i també les no critiques puguin expresar-se sense les restriccions pròpies d’una dictadura. A més la informació es pot trobar “verge” o si més no es compta amb multitut de fonts per obtenir-la a la xarxa pel que l’accés generalitzat de Cuba a la xarxa contruïria a desintoxicar l’ambient a desinformació que hi ha a l’illa.

Les veus que es recullen a internet són testimonis d’una cuba que des de diversos àmbits reclama una millora de les seves condicions de vida i una apertura del règim castrista, que s’està convertint en un anacronisme quan encara no ha ni mort. La gent de Cuba necesita aire, perquè 45 anys de règim dictatorial, sigui del signe que sigui, amenacen de deixar rèmores i llasts que costaran molt d’eliminar per les generacions futures, com succeeix en diversos països( sense anar més lluny, el Espanya). Internet ha de constituir-se com la principal eina de ventilació del país. En aquest sentit els fòrums de debat independents, per bé que escassos, permeten esposar les opinions sense haver de sotmetre’s a la censura o la manipulació. En un fòrum de redcubana.com un participant es queixava de la situació de frau que es detecta no només en la premsa escrita tradicional( això era evident) sinò també en les enquestes i els fòrums, i es que sense voler mitificar internet, no posaré en dubte que és dels pocs sinò l’unic espai de llibertat pels cubans.

Però l’augment de llibertat que els cubans experimenten a la xarxa posen de manifest que el treball del poble cubà es basarà en la reconciliació i en el treball conjunt cap a un furtur prometedor. Això, molt probablement no passarà, entre d’altres coses perque la llibertat que assoliran els cubans sense fidel estarà també contaminada per aquells que s’autoanomenen garantidors de la llibertat i la democracia. Cal que siguin lens propis cubans els que canalitzin les propostes pel nou futur sense Fidel, que certament no hauria de passar pel continuisme. Els debats doncs són encesos; per exemple en un dels fòrums d’opinió sobre la situació política de Cuba les discussions posen de manifest que el debat es basa només en la situació puntual de Cuba i el seu règim, sinò que semblen arrossegar-se al pla ideològic, com si algú no pogués defensar postures comunistes estan en desacord amb el model dictatorial de Castro.

La llibertat es pot tastar amb internet, però com accediexen a la xarxa els cubans? Hi ha fòrums on es troben queixes dels internautes cubans, que des de l’interior de l’illa lluiten per aconseguir conectar-se a la xarxa. En fòrums relativament independents com el del Correo de Cuba trobem opinions que ilustren la doble moral i la hipocresia amb que actuen les dictadures. Els cubans tenen accés aés a internet però limitat. És a dir, que com que l’estat controla les connexions telefòniques i per tant l’accés a internet, restringeix l’ús de la xarxa per tal que no entrin «  virus » informàtics. En la seva postura paternalista( també típic de les dictadures) el règim castrista protegeix la seva població davant els perills que corren per la xarxa. El règim parla de virus informàtics, però està prou clar que aquests virus no són els que més preocupen el règim, sinò els “virus” intelectuals i ideològics que corren per la xarxa i que podrien esfondrar tot el costós edifici propagandístic que tota dictadura té. Tanmateix, l’accés no és restringit quan el consumidor paga en dòlars. És que potser els virus informàtics es frenen davant els ordinadors la conexió dels quals està pagada amb dòlars ? es pregunten els internautes.

Els dòlars a Cuba són quelcom més que la moneda despreciable de l’imperi capitalista, ja que a part d’aquesta accepció propagandística la moneda dels EUA representa el pagament efectiu, i la garantia de la solvencia del pagador. Els cubans malviuen i no ténen accés als dòlars, però els turistes que cada any visiten l’illa deixen molts bitllets verds amb la cara de George Washington que simbolitzen la prosperitat i el benestar, a més de l’imperi. Així s’estableixen dues categories de ciutadans a l’hora d’accedir a la xarxa: Aquells que tenen moneda nacional( els cubans ) i que per tant tenen molt difícil l’accés a la xarxa i els que tenen dòlars ( bàsicament extrangers ) que poden navegar lliurement.

Tots aquests impediments que Fidel posa a la xarxa són tanmateix absurds, ja que suposa negar-se a una corrent sociológica que bufa en una direcció, més enllà de les iniciatives politiques concretes. El futur de Cuba podrà ser debatut també a internet perquè malgrat les dictadures procuraran sempre amagar les veritats incomodes i mutilar l’esperit crític, les noves generacions palpen l’avenç cap a una societat nova sense Fidel i amb l’esperança de tutelar ells sols el pas cap a una societat més oberta, més plural on es sàpiguen aprofitar els encerts de Fidel eliminant però qualsevol element propi de la seva tradició política, que no ideológica... Els debats a internet permeten veure que l’esperit crític hi és, que l’esperança en un futur millor també, però que l’ombra del pasta és allargada, i el poderós veí vigila... i espera. Deixaran per fi conduir al poble cubà el seu propi futur?

Nuevas ideas en la cumbre de Ginebra

Tere González
Ginebra ha sido el primer escenario que ha acogido la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI), entre el 10 y 12 de diciembre del año pasado, evento impulsado por la ONU. El objetivo ha sido establecer los derechos y reconocimiento propio de una sociedad digital que va cada día en aumento. Ginebra no ha sido más que la primera de las dos fases que en un principio se han establecido para la celebración de esta Cumbre; la segunda fase tendrá lugar en Túnez acogida por el Gobierno de la ciudad, del 16 al 18 de noviembre del 2005. En la primera fase de la Cumbre (Ginebra) se adoptará una Declaración de Principios y un Plan de Acción que habrán de aplicar los gobiernos, las instituciones y todos los sectores de la sociedad civil para hacer frente a los nuevos desafíos de una sociedad de la información en constante evolución, concretamente determinando formas de contribuir a eliminar la brecha existente entre quienes tienen y quienes no tienen acceso a la red de información y comunicación mundial. La segunda fase (Túnez) girará en torno a temas relacionados con el desarrollo y en ella se evaluarán los progresos logrados y en su caso se adoptará otro Plan de Acción. Diferentes medios han tenido cabida: Jefes de Estado, Directores Generales de los organismos de Naciones Unidas, líderes de la industria, organizaciones no gubernamentales, representantes de los medios de comunicación y de la sociedad civil.
El imparable crecimiento de la sociedad de la información en nuestros días no ha pasado desapercibido entre los diferentes Gobiernos; ocio, trabajo, negocios, salud, economía, nuevas oportunidades comerciales... la tecnología ya inunda amplios y diferentes campos. Esta revolución de la información sin duda nos condiciona nuestra forma de vivir, aprender y trabajar y también en el modo en que los gobiernos interactúan con la sociedad civil. Además la información puede ser una herramienta poderosa para el desarrollo económico y social, para erradicar las desigualdades en el planeta, y es en este punto, donde se sitúan principalmente, los objetivos de esta Cumbre.
El cambio latente de la Sociedad Industrial del siglo XX hasta llegar a la Sociedad de Información actual ha llegado a todos los ciudadanos; hace 10 años apenas nadie podía contestar a la pregunta ¿qué es una página web? Cuando hoy en día, casi todos los hogares españoles disponen de un ordenador conectado a la red. Nos encontramos sin duda en medio de una gran revolución, tal vez la mayor que la humanidad haya experimentado, y esto necesita una reflexión por su parte.
Lo realmente interesante de esta tecnología es el acceso a la información que nos permite, casi de manera inmediata podemos conocer los hechos a la vez que suceden. Este avance ha provocado un rápido crecimiento de conocimientos entre la sociedad, pero no de igual manera entre todas las comunidades; cuando un país está en posesión de conocimiento y otro no, porque dispone de todos los medios necesarios, ahí ya surge un problema que debe ser atendido, un problema que desencadena en una mayor disparidad en lo que a desarrollo se refiere entre ricos y pobres. No todos disponemos de los mismos medios y lo que debemos conseguir es que así sea. Es aquí, en este mismo punto, donde entran las tecnologías de la información y la comunicación, pensados como un instrumento de igualdad. El hambre, el SIDA, la enfermedad, la miseria... son problemas aún demasiado latentes en nuestro mundo, y se debe luchar para erradicarlos, cómo? Si conseguimos llevar la educación, la sanidad a estos países olvidados, albergaran un abismo de esperanza. El conocimiento es la puerta de la esperanza en este caso. El potencial de estas redes reside en su capacidad para conectar diversos grupos al permitirles obtener e intercambiar información y conocimientos, que son indispensables para su desarrollo socioeconómico. Los comerciantes y empresarios se benefician con las oportunidades creadas por las TIC que les permiten promover sus actividades comerciales a nivel nacional, regional y mundial. Asimismo, las TIC brindan la posibilidad de prestar asistencia sanitaria y servicios de educación básicos de forma más eficaz, dado que las personas pueden acceder a ellos desde sus propias comunidades.
Es primordial mundializar estas nuevas tecnologías, no hacer de ello un recurso de países ricos, el acceso a la información debe ser universal y asequible; atender una ayuda a países en desarrollo, reducir los obstáculos con que tropiezan las transacciones mundiales...
Es intención de esta Cumbre estudiar a fondo esta revolución de las tecnologías, estudiar las repercusiones que han causado y están por causar en todo el mundo y luchar por los propósitos mencionados.
No se debe pasar por alto, sin embargo, que todos estos propósitos queden en esto, propósitos. Hablamos de Internet, nuevas tecnologías para todos... pero se tiene en cuenta que más de la mitad de la población mundial no tiene electricidad? Sin duda, queda mucho camino por hacer. Según fuentes oficiales, en el 2010 todas las aldeas estarán conectadas; si es así perfecto, el problema vendrá si todo esto se queda en el papel. Hace muchos años que Gobiernos y civiles luchan por la igualdad, y está latente el resultado: hambre, analfabetismo, posición inferior de la mujer... nadie ni nada ha conseguido erradicarlo. Y por último, atención a este párrafo, sin duda da que pensar:
"Por mucho que se hable de la brecha digital... en realidad, utilizan esta terminología para mistificar la tecnología y la información, para proteger los intereses del capital global". Serán las críticas de la sociedad civil verdaderas?. Debemos mantenernos "vigilantes frente a los nuevos intentos de atentar contra el derecho a estar informados, a través del control de Internet".

Una aproximación a la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información

Una aproximación a la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información
Cristina Puig

La primera fase de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información, organizada por la ONU, se celebró en Ginebra del 10 al 12 de diciembre de 2003. Esta cita tenía como principal objetivo garantizar el acceso universal a las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) y contó con la participación de 176 estados y más de 400 organizaciones no gubernamentales. La segunda fase de esta cumbre tendrá lugar en Túnez el próximo aunque se celebrará una reunión de seguimiento en el marco del Fórum Barcelona 2004, de aquí a unos meses.
Sin embargo, dos temas muy importantes para garantizar el acceso igualitario a la Red quedaron pendientes de resolver en Ginebra: la gobernabilidad de Internet y la creación de un Fondo de Solidaridad Digital para ayudar a los países en vías de desarrollo a incorporarse al carro de las nuevas tecnologías.
En referencia a la primera cuestión el objetivo de la sociedad civil era impedir que la administración de la Red continúe favoreciendo los intereses de determinados gobiernos occidentales y algunos intereses privados. Actualmente la gestión de la Red está en manos del ICANN, la corporación de Internet para los dominios, una organización semiprivada creada den 1998 por el gobierno de los EEUU, con sede en California. La propuesta de la sociedad civil consistía en crear un gobierno, intergubernamental, que favoreciese a la totalidad de los intereses representados en la Cumbre, ya que éstos a juicio de los representantes de dicho sector se ignoraban.
La imposibilidad de llegar a un acuerdo llevó a que, el Secretario General de las Naciones Unidas, Koffi Annan, propusiera la creación de un grupo de trabajo para tratar de solucionar estas desigualdades en el acceso a la Red. Por lo tanto, la decisión sobre las medidas a tomar en esta cuestión quedó postergada hasta la próxima cita en Túnez en 2005.
En lo relativo a la petición de crear un Fondo de Solidaridad Digital, realizada por el Presidente de Senegal, Abdoulaye Wade, tampoco se consiguió llegar aun consenso. Los intereses de países como EEUU, Japón y Canadá se opusieron a crear un nuevo fondo de ayuda para facilitar el acceso a la Red de los países más subdesarrollados. Estos países abogaron, en cambio, por gestionar la ayuda a través de fondos ya existentes y se comprometieron a estudiar dicha propuesta para poder tomar una decisión en la segunda fase de la Cumbre.
Los resultados finales de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información debían haberse plasmado en dos documentos, que tendrían que haber contado con el consenso general de todos los sectores presentes en la Cumbre. En primer lugar, una declaración donde se tenían que fijar los principios que rigen a la sociedad de la Información. En segundo lugar, un Plan de Acción para garantizar el acceso a las Tecnologías de la Información de todos los países por igual.
Algunas organizaciones no gubernamentales también fueron silenciadas desde la dirección de la cumbre. Este es el caso de Reporteros sin Fronteras o de Human Rights in China, una asociación que lucha por la libertad de expresión en este país. Reporteros sin Fronteras creó con motivo de la celebración de la Cumbre, una radio pirata, Radio Non Grata con la intención de difundir su propia visión del encuentro, pero fue clausurada por el gobierno francés el día 10 de diciembre, un día después de iniciar sus emisiones, ya que según éste se difundía una ideología contraria al mensaje oficial de la Cumbre.
De forma paralela a la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información tuvo lugar una contracumbre- convocada por la plataforma Geneve 03- cuyo lema era: WSIS, We Seize, “ en español algo así como CMSI. Nos apoderamos”. Esta organización que fue creada en 2002 con motivo del Foro Social Europeo planteó en la cita de Ginebra algunas acciones como discusiones abiertas, presentaciones y manifestaciones dirigidas a todos aquellos que quieran participar.
>.
La primera cita de la CMSI tuvo lugar en diciembre en Ginebra. El próximo año en Túnez deberán abordarse los puntos pendientes en Ginebra y deberán tratarse aquellos que no han sido tenidos en cuenta en el primero de estos dos encuentros: como la libre circulación de información por la Red sin que exista censura alguna. Esto favorecería a países más desfavorecidos económicamente pero perjudicaría los intereses comerciales de países como EEUU que actualmente detentan la explotación coemrcial de un gran número de programas informáticos. Otro punto conflictivo es la libertad de expresion en la Red a la que se oponen países como China o Vietnam.
nullUna aproximación a la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información