CASO ACTUALIDAD JOSÉ COUSO
Pràctica 5
El cámara de Telecinco José Couso ha fallecido a causa de las heridas provocadas por el ataque aliado al hotel 'Palestina' de Bagdad, en el que se aloja la mayoría de los periodistas internacionales que cubren la información de la guerra en Irak. Esta fue la noticia publicada en su día, y actualmente, la organización RSF ha presentado un informe donde exculpa los autores reconocidos del ataque de Palestina, y traslada las responsabilidades a personas no conocidas. La familia no esta de acuerdo con este informe y denuncia irregularidades en la elaboración del informe.
La opinión pública no se ha mantenido imparcial ante este caso y de diversas maneras han intentado dar a conocer sus ideas. Algunos a favor, otros en contra...un caso que ha suscitado, como cualquier otro, opiniones para todos los gustos y no ha pasado desapercibido de ninguna manera. Vivimos en un país libre, donde todo el mundo tiene derecho a expresarse. En el foro....se analiza extensamente el tema.
Ante todo, es importante hacerse esta pregunta: el partido popular está gobernando bien España? La impresión que nos da, como ciudadanos, es que España queriendo ser un país democrático y libre, lo único que consiguen hacer es estar bajo el mandato de los EEUU, como peleles, exactamente la palabra que plasma la situación. Un país supeditado a otro, ya sea por intereses propios, pero a los ojos de todo, supeditado. Si no hubiera habido guerra, no se hubiera producido la muerte de Couso, y retomando la primera pregunta..hubiera habido guerra si hubiese gobernado el PP? Es una pregunta a la cual debemos dedicar unos minutos de reflexión, porque se acercan las elecciones generales, y si este partido no ha gobernado bien durante estos 4 años, debemos darle nuestra confianza otra vez más? Hay motivos de peso para que no sea el PP otro año quien salga elegido, y represente el pueblo español 4 años más, porque son muchos los fallos que están cometiendo, basándose en hechos factibles para merecer tal opinión. Nos recuerda el daño causado a la democracia : se niega a reconocer a las victimas de la dictadura franquista negando algo tan claro y tan evidente como lo fue el holocausto judío, la mala gestión económica del Prestige, la cuestión del déficit 0, y la guerra, una guerra que se llevó a cabo ignorando todas las protestas de un país entero. A pesar de la negatividad de toda la sociedad, los intereses económicos fueron suficientes para que el gobierno llevara a cabo su objetivo, haciendo oídos sordos a lo que no le interesó oír en su momento. Las actuaciones de este partido se caracterizaron por su poca legitimidad democrática. Ha hecho un año de la masiva manifestación mundial contra la Guerra!!! ¿¿Qué hizo el gobierno del PP?? Desoír la voluntad de su pueblo. La decisión ya estaba tomada, y poco importó que la sociedad quisiera hacerse oír y mostrar su disconformidad hacia iniciar una guerra incoherente, el PP decantó la balanza hacia sus intereses. Aunque no se llegó a probar la existencia de armas de destrucción masiva, la decisión ya estaba tomada, desafiando informes como el del CNI español y la desaprobación de las Naciones Unidas, la guerra empezó a cobrarse víctimas.
Todos estos argumentos caen por su propio peso, analizando exhaustivamente la situación, todo apunta a la mala gestión del PP como culpable de la situación. Siempre se necesita una cabeza de turco, y parece ser que los españoles ya la hemos encontrado, pero no estaría de mas intentar ir un poco más allá, y no sentirnos satisfechos con el hecho de juzgar la muerte de Couso y encontrar los responsables, no puede ser motivo para algo más interesante? como algún tratado internacional que proteja a los periodistas. Debemos intentar que no se vuelva a producir la misma situación. No hacer tan solo de la muerte de José un arma política contra el PP, sino aprovechar el hecho para recorrer camino contra las injusticias.
Una próxima guerra puede evitarse, pero la de Irak ya se ha producido, se ha cobrado sus víctimas, víctimas que no volverán, entre ellas, el desaparecido periodista José Couso. Dos soldados fueron considerados responsables de su muerte, dos soldados que ahora, según un informe, resultan exculpados. Sabían realmente lo que hacían, que disparaban en un hotel reservado para periodistas? o por el contrario, lo desconocían, solamente eran soldados que aceptaban ordenes? Existen diversidades de opiniones sobre el tema. Se cree la validez del informe norteamericano donde se exculpa a los dos soldados de la muerte de Couso. Se trataba de un país en guerra, donde las personas luchaban por sobrevivir. Seguramente, los soldados no sabían donde disparaban, sólo cumplían con su misión e intentaban defenderse a toda costa : "eran soldados como tu y yo, que entraban en una ciudad enemiga con toda la tensión que eso implica". Lo que hay que hacer es luchar contra las guerras, pero una vez que, por desgracia, estas empiezan hay que atenerse a sus reglas, y la única regla de la guerra es que muere gente. No hay que olvidar que Couso era un periodista de guerra, y que estaba expuesto a poder perder su vida, él incluso lo sabía.
Mucha gente es contraria a esta opinión. Es una barbaridad que se justifique la muerte de Couso entre otras cosas por su profesión; el deber de un periodista es informar, no morir por ello. Y por supuesto que los americanos sabían donde disparaban, que no los hagamos pasar por tontos ahora. En una guerra, el objetivo es conseguir hacer el mayor daño posible. No dejan de ser soldados, y es matar lo que les interesa por encima de todo. La muerte de una persona inocente es siempre injustificable.
Aceptar o no la culpabilidad de estos soldados es ya moralidad de cada uno, pero no dejamos de darle vueltas al mismo tema, y volvemos otra vez a la posición del PP en toda esta historia. Cuestionamos el papel del partido en el inicio de la guerra...el papel durante la guerra...pero este mismo papel en el final? en el desenlace? en el momento de dar la cara y aceptar las consecuencias? A día de hoy, exactamente un año después de los hechos, el PP solo ha lamentado pero no condenado
El ataque al hotel Palestina en Irak a manos del ejército norteamericano, el asesinato de José Couso ( Ciudadano Español ) cuando realizaba su labor profesional en una habitación del hotel. Nuestro gobierno ha actuado de comparsa con el gobierno norteamericano aceptando por buenas sus declaraciones de que había francotiradores, disparos desde el hall del hotel, que José Couso era un oteador y la última que actuaban en legitima defensa. Según el partido no tenía base legal para ser
investigado el asesinato de José Couso. Desamparo jurídico, moral y económico a manos de nuestro gobierno a la familia Couso. Ha sido ignorado que un periodista muriera haciendo su labor, informando al mundo entero de una guerra que sucedía a x kilómetros de nosotros pero que nos importaba a todos y que gracias a la labor de profesionales como Couso, sabíamos de ella. Su muerte ha estado camuflada indignamente, porque el Gobierno español ha decantado la balanza hacia sus intereses, a servir a EEUU, a ocultar la verdad, a decir lo que otros querían oír; todo menos aclarar la muerte de nuestro amigo.
No como su homólogo Ucraniano que actúo como estado soberano y condeno el ataque al hotel Palestina, condeno el asesinato de su compatriota Taras Prostyuk, exigió una investigación de los hechos y le impuso la medalla al trabajo a título póstumo. Y no debería ser tomado como hecho excepcional, porque solo se hizo lo que se debía hacer, honrar un compañero muerto injustamente, recordar un ciudadano propio, y no mirar a otro lado como hizo el Gobierno español.
Págines visitades:
http://www.tuttilimundi.com/modules.php?name=News&file=article&sid=82http://boards3.melodysoft.com/app?ID=couso&DOC=21
http://servicios.ideal.es/granada/foros/list.php?f=190&collapse=1
http://marcos.f2o.org/archives/000123.html
http://www.elinconformistadigital.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=639
Practica 4
Grup Tecnology
Cristina Puig
Tere González
Jordi Hernández
18/02/2004
El cámara de Telecinco José Couso ha fallecido a causa de las heridas provocadas por el ataque aliado al hotel 'Palestina' de Bagdad, en el que se aloja la mayoría de los periodistas internacionales que cubren la información de la guerra en Irak. Esta fue la noticia publicada en su día, y actualmente, la organización RSF ha presentado un informe donde exculpa los autores reconocidos del ataque de Palestina, y traslada las responsabilidades a personas no conocidas. La familia no esta de acuerdo con este informe y denuncia irregularidades en la elaboración del informe.
La opinión pública no se ha mantenido imparcial ante este caso y de diversas maneras han intentado dar a conocer sus ideas. Algunos a favor, otros en contra...un caso que ha suscitado, como cualquier otro, opiniones para todos los gustos y no ha pasado desapercibido de ninguna manera. Vivimos en un país libre, donde todo el mundo tiene derecho a expresarse. En el foro....se analiza extensamente el tema.
Ante todo, es importante hacerse esta pregunta: el partido popular está gobernando bien España? La impresión que nos da, como ciudadanos, es que España queriendo ser un país democrático y libre, lo único que consiguen hacer es estar bajo el mandato de los EEUU, como peleles, exactamente la palabra que plasma la situación. Un país supeditado a otro, ya sea por intereses propios, pero a los ojos de todo, supeditado. Si no hubiera habido guerra, no se hubiera producido la muerte de Couso, y retomando la primera pregunta..hubiera habido guerra si hubiese gobernado el PP? Es una pregunta a la cual debemos dedicar unos minutos de reflexión, porque se acercan las elecciones generales, y si este partido no ha gobernado bien durante estos 4 años, debemos darle nuestra confianza otra vez más? Hay motivos de peso para que no sea el PP otro año quien salga elegido, y represente el pueblo español 4 años más, porque son muchos los fallos que están cometiendo, basándose en hechos factibles para merecer tal opinión. Nos recuerda el daño causado a la democracia : se niega a reconocer a las victimas de la dictadura franquista negando algo tan claro y tan evidente como lo fue el holocausto judío, la mala gestión económica del Prestige, la cuestión del déficit 0, y la guerra, una guerra que se llevó a cabo ignorando todas las protestas de un país entero. A pesar de la negatividad de toda la sociedad, los intereses económicos fueron suficientes para que el gobierno llevara a cabo su objetivo, haciendo oídos sordos a lo que no le interesó oír en su momento. Las actuaciones de este partido se caracterizaron por su poca legitimidad democrática. Ha hecho un año de la masiva manifestación mundial contra la Guerra!!! ¿¿Qué hizo el gobierno del PP?? Desoír la voluntad de su pueblo. La decisión ya estaba tomada, y poco importó que la sociedad quisiera hacerse oír y mostrar su disconformidad hacia iniciar una guerra incoherente, el PP decantó la balanza hacia sus intereses. Aunque no se llegó a probar la existencia de armas de destrucción masiva, la decisión ya estaba tomada, desafiando informes como el del CNI español y la desaprobación de las Naciones Unidas, la guerra empezó a cobrarse víctimas.
Todos estos argumentos caen por su propio peso, analizando exhaustivamente la situación, todo apunta a la mala gestión del PP como culpable de la situación. Siempre se necesita una cabeza de turco, y parece ser que los españoles ya la hemos encontrado, pero no estaría de mas intentar ir un poco más allá, y no sentirnos satisfechos con el hecho de juzgar la muerte de Couso y encontrar los responsables, no puede ser motivo para algo más interesante? como algún tratado internacional que proteja a los periodistas. Debemos intentar que no se vuelva a producir la misma situación. No hacer tan solo de la muerte de José un arma política contra el PP, sino aprovechar el hecho para recorrer camino contra las injusticias.
Una próxima guerra puede evitarse, pero la de Irak ya se ha producido, se ha cobrado sus víctimas, víctimas que no volverán, entre ellas, el desaparecido periodista José Couso. Dos soldados fueron considerados responsables de su muerte, dos soldados que ahora, según un informe, resultan exculpados. Sabían realmente lo que hacían, que disparaban en un hotel reservado para periodistas? o por el contrario, lo desconocían, solamente eran soldados que aceptaban ordenes? Existen diversidades de opiniones sobre el tema. Se cree la validez del informe norteamericano donde se exculpa a los dos soldados de la muerte de Couso. Se trataba de un país en guerra, donde las personas luchaban por sobrevivir. Seguramente, los soldados no sabían donde disparaban, sólo cumplían con su misión e intentaban defenderse a toda costa : "eran soldados como tu y yo, que entraban en una ciudad enemiga con toda la tensión que eso implica". Lo que hay que hacer es luchar contra las guerras, pero una vez que, por desgracia, estas empiezan hay que atenerse a sus reglas, y la única regla de la guerra es que muere gente. No hay que olvidar que Couso era un periodista de guerra, y que estaba expuesto a poder perder su vida, él incluso lo sabía.
Mucha gente es contraria a esta opinión. Es una barbaridad que se justifique la muerte de Couso entre otras cosas por su profesión; el deber de un periodista es informar, no morir por ello. Y por supuesto que los americanos sabían donde disparaban, que no los hagamos pasar por tontos ahora. En una guerra, el objetivo es conseguir hacer el mayor daño posible. No dejan de ser soldados, y es matar lo que les interesa por encima de todo. La muerte de una persona inocente es siempre injustificable.
Aceptar o no la culpabilidad de estos soldados es ya moralidad de cada uno, pero no dejamos de darle vueltas al mismo tema, y volvemos otra vez a la posición del PP en toda esta historia. Cuestionamos el papel del partido en el inicio de la guerra...el papel durante la guerra...pero este mismo papel en el final? en el desenlace? en el momento de dar la cara y aceptar las consecuencias? A día de hoy, exactamente un año después de los hechos, el PP solo ha lamentado pero no condenado
El ataque al hotel Palestina en Irak a manos del ejército norteamericano, el asesinato de José Couso ( Ciudadano Español ) cuando realizaba su labor profesional en una habitación del hotel. Nuestro gobierno ha actuado de comparsa con el gobierno norteamericano aceptando por buenas sus declaraciones de que había francotiradores, disparos desde el hall del hotel, que José Couso era un oteador y la última que actuaban en legitima defensa. Según el partido no tenía base legal para ser
investigado el asesinato de José Couso. Desamparo jurídico, moral y económico a manos de nuestro gobierno a la familia Couso. Ha sido ignorado que un periodista muriera haciendo su labor, informando al mundo entero de una guerra que sucedía a x kilómetros de nosotros pero que nos importaba a todos y que gracias a la labor de profesionales como Couso, sabíamos de ella. Su muerte ha estado camuflada indignamente, porque el Gobierno español ha decantado la balanza hacia sus intereses, a servir a EEUU, a ocultar la verdad, a decir lo que otros querían oír; todo menos aclarar la muerte de nuestro amigo.
No como su homólogo Ucraniano que actúo como estado soberano y condeno el ataque al hotel Palestina, condeno el asesinato de su compatriota Taras Prostyuk, exigió una investigación de los hechos y le impuso la medalla al trabajo a título póstumo. Y no debería ser tomado como hecho excepcional, porque solo se hizo lo que se debía hacer, honrar un compañero muerto injustamente, recordar un ciudadano propio, y no mirar a otro lado como hizo el Gobierno español.
Págines visitades:
http://www.tuttilimundi.com/modules.php?name=News&file=article&sid=82http://boards3.melodysoft.com/app?ID=couso&DOC=21
http://servicios.ideal.es/granada/foros/list.php?f=190&collapse=1
http://marcos.f2o.org/archives/000123.html
http://www.elinconformistadigital.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=639
Practica 4
Grup Tecnology
Cristina Puig
Tere González
Jordi Hernández
18/02/2004
0 comentarios